U kontaku s ljudima a osobito zaposlenicima unutar velikih sustava, vrlo Äesto se može primijetiti zaokupljenost temom privatnosti i sigurnosti vlastitih podataka i akcija, naÄina koriÅ¡tenja poslovnog raÄunala ili raÄunalnog sustava. DanaÅ¡nja raÄunala i raÄunalni sustavi toliko su kompleksni da ih je ponekad teÅ¡ko u cjelovitosti “shvatiti” i predmetnim ekspertima, tako da uobiÄajena “dnevna” ili “laiÄka” logika primjenjena na raÄunalne sustave poÄesto ne uspijeva s visokim stupnjem znaÄaja korelirati sa stvarnom situacijom.
Odgovarajući na pitanje Å¡to je danas privatno ili skriveno od ostalih, a da se tiÄe konteksta koriÅ¡tenja raÄunala i raÄunalnih mreža, može se poslužiti izjavom menadžera Sun Microsystemsa, Scotta Mcnealyja, kojega su pitali to pitanje i koji je rekao – “You have zero privacy anyway. Get over it.”
Doista, to je toÄno. Postoje samo razliÄiti stupnjevi napora i raspoloživosti resursa koji mogu biti angažirani kako bi se neÄija privatnost ograniÄila ili se u nju proniknulo. Pokažimo to na jednom primjeru – neÄije navike koriÅ¡tenja Interneta možda nisu lako raspoložive nekoj drugoj osobi,no već mogu biti prouÄene i relativno lako praćene od strane istražnih organa. No, ono Å¡to se možda može sakriti istražnim organima, neće promaknuti sudskom vjeÅ¡taku ili forenziÄaru, ili će forenziÄar neÅ¡to naslutiti ali neće moći dokazati zbog nedostatka direktnih podataka, Å¡to bi ga dovelo u podruÄje Å¡pekulacije. Naposlijetku, ono Å¡to ne može dokazati ili reproducirati forenziÄar, zasigurno će moći sustavi poput Echelonea.
Isto tako, zanimljivo je, primarno s psiholoÅ¡kog stanoviÅ¡ta, kako ljudi koji su inaÄe inherentno paranoiÄni svoje ponaÅ¡anje pri koriÅ¡tenju raÄunala shvaćaju kao da se radi o sustavu s apsolutno osiguranom privatnošću, Äak niti ne koriste firewalle, antivirusne programe, ne vode brigu o svojim lozinkama, korisniÄkim imenima, PIN brojevima ili tragovima koje ostavljaju za sobom. Å toviÅ¡e, bez posebnog dokaza, nego iz Äistog iskustva, moglo bi se reći da Äim je osoba viÅ¡e paranoiÄna oko privatnosti u “realnom” životu, ukoliko se ne radi o raÄunalnom struÄnjaku (a ponekad i onda!), manje vode brigu o svom “elektroniÄkom otisku stopala”.
Oduzimanje osobne privatnosti osobito je uzelo maha u zadnjih desetak godina, te nakon napada 11.09. u SAD. Dodatna regulacija osobne privatnosti zakonskom legislativom nažalost u globalu ne rezultira povećanim stupnjem sigurnosti iste, nego povećanom nadležnošću i olakÅ¡anom pristupu analizi privatnosti fiziÄkih osoba od strane vlade, njenih organizacija i velikih poslovnih sustava, odnosno korporacija. Neki od tipiÄnih regulatornih mehanizama preko kojih se ovo postiže su koriÅ¡tenje biometrije od strane državnih tijela Äime se u biti prikupljaju podaci koji jedinstveno identificiraju ljude, prikupljanje osobnih podataka implicitnom silom i uvjetovanje suradnje davanjem pristanka na koriÅ¡tenje osobnih podataka (osobito prisutno u poslovanju banaka gdje bez takvog pristanka praktiÄno nije moguće ostvariti poslovnu suradnju), te prikupljanje i koriÅ¡tenje osobnih podataka od strane tvrtki o njihovim zaposlenicima.
ÄŒak i jednostavne online kupovine ili kupovina softvera vrlo Äesto u sebi kriju ozbiljne prijetnje po privatnost fiziÄkih osoba.
Naposlijetku, najbolji savjet koji je moguće dati laiku, cum grano salis,  je nikada ne uzimati vlastitu privatnost za gotovo, dobro otvoriti oÄi, napregnuti mozak i pri koriÅ¡tenju raÄunala ponaÅ¡ati se jednako kao pri otvaranju vlastitog novÄanika u javnosti.