Rad sudskog vjeÅ¡taka je krucijalan dio sudskog ili istražnog postupka i o njegovom nalazu Äesto ovisi dalji tijek postupka, njegovo pokretanje, ili ukoliko se radi o miÅ¡ljenju koje se traži tijekom postupka, Äak i presuda. Nalaz sudskog vjeÅ¡taka mora biti napisan jasno, kako ne bi moglo doći do dvosmislica ili nejasnih situacija i mora biti liÅ¡en previÅ¡e struÄnog jezika koji bi bio nerazumljiv sucu koji je vjeÅ¡taÄenje naruÄio.
VjeÅ¡taÄenja iz podruÄja informacijske sigurnosti vrÅ¡e sudski vjeÅ¡taci koji su vjeÅ¡taci skupine “ELEKTRONIKA, ELEKTROTEHNIKA, INFORMATIKA I TELEKOMUNIKACIJEâ€, specijalnost “informatikaâ€, odnosno “telekomunikacije i informatikaâ€. Izrada nalaza iz podruÄja informacijske sigurnosti zasigurno je zbog kompleksnosti tematike podložna Äitavom nizu spefiÄnosti u odnosu na ostale skupine i specijalnosti.
TehniÄki kontekst informatike, telekomunikacija i informacijske sigurnosti je zasigurno vrlo kompliciran i ponekad je njegove temeljne koncepte teÅ¡ko objasniti laicima. U ovom smislu, sudac koji je naruÄio vjeÅ¡taÄenje zasigurno je laik i traži pojaÅ¡njenje. Stoga je vjeÅ¡tak pod jakim pritiskom izraditi miÅ¡ljenje koje će nedvojbeno biti jasno i dati dovoljnu podlogu sucu za nastavak postupka. Pritom je potrebno imati na umu kako se sudski vjeÅ¡tak redovito u procesnom postuku poziva na glavnu raspravu kako bi iznio svoje miÅ¡ljenje. Ovisno o tome kakav je njegov nalaz i kakav je predmet, njegovo miÅ¡ljenje razliÄitim argumentima mogu propitivati kako sudac, tako i okrivljenik, odnosno njegov odvjetnik. U sluÄaju da su termini nedovoljno jasno objaÅ¡njeni i da je nalaz napisan nedovoljno jasno, te da slijed nalaza nije logiÄki jasan i dobro objaÅ¡njen, moguće je pobiti nalaz ili zatražiti novo vjeÅ¡taÄenje, Å¡to sve produžuje sudski proces, utjeÄe na troÅ¡kove i naposlijetku baca sjenu na struÄnost vjeÅ¡taka.
Multidisciplinarnost
Sudski predmeti koji se tiÄu informacijske sigurnosti izrazito su složeni, djelomiÄno zato Å¡to je materija takve prirode, djelomiÄno zato Å¡to je samom sucu, odnosno naruÄitelju vjeÅ¡taÄenja teÅ¡ko definirati zadatak vjeÅ¡taÄenja. Ono Å¡to je predmetnom struÄnjaku vrlo jasno, laiku može biti izrazito nejasno ili komplicirano. Stoga je temeljna zadaća sudskog vjeÅ¡taka iz podruÄja informacijske sigurnosti u suradnji sa sucem jasno razraditi koji je toÄni zadatak vjeÅ¡taÄenja, a zatim izraditi cjelovito miÅ¡ljenje u skladu sa zadatkom, orijentirajući se samo na zadatak i koristeći iskljuÄivo zadužene materijale, bez donoÅ¡enja subjektivnih stavova, Å¡pekulacija ili hipotetskog miÅ¡ljenja.
VjeÅ¡taÄenja iz podruÄja informacijske sigurnosti dijelom mogu postati i multidisciplinarna vjeÅ¡taÄenja. Zbog Å¡irine podruÄja koja pokriva, informacijska sigurnost zadire u informatiÄku forenziku, informatiku, komunikacije, raÄunalne i mrežne sustave i zasigurno je teÅ¡ko jednoj osobi biti apsolutni struÄnjak u svim navedenim podruÄjima. Stoga je obveza, ali i dužnost stalnog sudskog vjeÅ¡taka biti u stalnom kontaktu sa struÄnjacima na navedenim podruÄjima kako bi mogao potražiti dodatno neovisno miÅ¡ljenje, ali i jasno obavijestiti naruÄitelja vjeÅ¡taÄenja o tome. Naime, Äesto se dogodi da zbog neznanja sud vjeÅ¡taÄenje dodijeli vjeÅ¡taku koji nije struÄnjak za informacijsku sigurnost, npr. sudskom vjeÅ¡taku iz podruÄja elektrotehnike. U tom sluÄaju,takav vjeÅ¡tak trebao bi odbiti vjeÅ¡taÄenje i ukazati na nepravilnost. U praksi se nažalost dogaÄ‘a da vjeÅ¡taci uzimaju predmete iz podruÄja informatike i telekomunikacija a onda ih ne znaju vjeÅ¡taÄiti iz jednostavnog razloga Å¡to nisu dovoljno struÄni. To rezultira nestruÄno izraÄ‘enim nalazima koji otežavaju sudske procese, srozavaju struku i mogu dodatno zakomplicirati i otežati donoÅ¡enje odluke sudovima.
SpecifiÄnost vjeÅ¡taÄenja u ovim podruÄjima je da se nalaz izraÄ‘uje temeljem raspoloživih dokumenata, ispisa sa pisaÄa, faks ispisa, nematerijalnih dokaza poput e-mailova, oduzetih tvrdih diskova i optiÄkih medija. Neki od tih materijala temeljem kojih se vrÅ¡i vjeÅ¡taÄenje mogu se tijekom procesa promijeniti, npr. samo spajanje originala tvrdog diska u raÄunalo i pristup sadržanim datotekama može promijeniti sadržaj diska. Iz tog razloga, sudski vjeÅ¡tak informacijske sigurnosti ima za zadaću zadržati dokazni materijal u spisu u nekontaminiranom stanju. U konaÄnici to rezultira i neÅ¡to viÅ¡im stvarnim materijalnim troÅ¡kovima takvog vjeÅ¡taka.
Posvećenost ciljevima izvrsnosti struke
Kako bi vjeÅ¡taÄenje imalo dobar temelj, u samom istražnom postupku potrebno je dobiti sve potrebne podatke, osobito od pružatelja Internet usluga, prodavaÄa raÄunalne opreme, konzultanata i ukljuÄenih pravnih osoba. Prema tome, u vjeÅ¡taÄenju predmeta iz ovog podruÄja nužno je provoditi edukaciju sudaca, ali i promovirati suradnju izmeÄ‘u sudaca i sudskih vjeÅ¡taka, te sudskih vjeÅ¡taka i policije, koja posjeduje instrumente koji mogu pomoći sudskom vjeÅ¡taku da doÄ‘e do traženih podataka ili hardvera koji mu je potreban za izradu nalaza.
Stalni sudski vjeÅ¡tak iz podruÄja informatike i telekomunikacija je ujedno i konzultant kojega tržiÅ¡te može prepoznati za izradu vanprocesnih nalaza i konzultacija iz tog podruÄja.
IskljuÄivo suradnjom sudova, struÄnjaka sudske struke, strukovnih udruga poput Hrvatskog druÅ¡tva sudskih vjeÅ¡taka te izmeÄ‘u struÄnjaka-profesionalaca, moguće je poboljÅ¡ati komunikaciju prema sudskim vjeÅ¡tacima informacijske sigurnosti, sprijeÄiti dodjelu predmeta vjeÅ¡tacima drugih struka, omogućiti temelje za izradu meritornih miÅ¡ljenja te naposlijetku, educirati naruÄitelje vjeÅ¡taÄenja o tome Å¡to je sve vjeÅ¡taku potrebno za izradu kvalitetnog i neprijepornog nalaza.