Panika na sudu: Analizu Šprajcova Dnevnika izradio je lažni vještak Dario Štolba
Sambolec/CROPIX
Autor: Drago Hedl
Objavljeno: prije 3 h i 30 min
Lažni sudski vještak može se usporediti sa sucem bez pravosudnog ispita
OSIJEK – Dario Å tolba, koji je zbog reÄenice od 35 rijeÄi po nalogu Općinskog suda u Osijeku vjeÅ¡taÄio cijeli Dnevnik Hrvatske televizije od 8. svibnja proÅ¡le godine koji je vodio Zoran Å prajc (o Äemu je Jutarnji nedavno pisao) i to naplatio 24.060 kuna, uopće nije na popisu sudskih vjeÅ¡taka!
Posao života: Dobio 687,43 kune za svaku analiziranu rijeÄ
Å tolbe nema meÄ‘u 1647 sudskih vjeÅ¡taka na službenom popisu Hrvatskog druÅ¡tva sudskih vjeÅ¡taka. U Županijskom sudu u Osijeku i na osjeÄkom TrgovaÄkom sudu, koji su Å tolbu mogli imenovati sudskim vjeÅ¡takom, potvrÄ‘eno ja da ta dva suda to nikada nisu uÄinila. Å toviÅ¡e, Jutarnjem je listu u tajniÅ¡tvu Županijskog suda u Osijeku reÄeno da je Å tolba odbijen kada se javio za sudskog vjeÅ¡taka jer nije zadovoljavao uvjete.
UnatoÄ tome Å tolba je viÅ¡e puta posljednjih mjeseci kao vjeÅ¡tak za informatiku vjeÅ¡taÄio u raznim sudskim predmetima, ukljuÄujući i spomenuti kada je potpuno nepotrebno, zbog samo jedne sporne reÄenice koja je bila predmet sudske tužbe, naÄinio transkript Dnevnika na 159 stranica u Äak Å¡est primjeraka!
“To Å¡to na sudu vjeÅ¡taÄi osoba koja nije sudski vjeÅ¡tak gotovo je isto kao da sudi sudac bez položenog pravosudnog ispitaâ€, rekao je neslužbeno jedan osjeÄki sudac. Punih tjedan dana Jutarnji list nije uspio dobiti odgovor na pitanje kako je bilo moguće da se Å tolba uopće pojavi na sudu kao vjeÅ¡tak, tim viÅ¡e Å¡to na popisu vjeÅ¡taka Županijskog suda u Osijeku postoje vjeÅ¡taci za informatiku kao i vjeÅ¡tak za prepoznavanje originalnosti i identifikaciju audiovizualnih djela. U Hrvatskoj takvih je vjeÅ¡taka na desetke, meÄ‘u njima i onih s doktorskim titulama.
Iz Županijskog suda u Osijeku, s potpisom predsjednika Nine Ljubojevića, Jutarnjem je odgovoreno kako se o razlozima angažiranja Å tolbe valja raspitati u Općinskom sudu. “U svezi VaÅ¡eg zadnjeg upita o vjeÅ¡taÄenju osobe koja nije stalni sudski vjeÅ¡tak i razloga njegovog angažiranja, morate se obratiti Općinskom sudu u Osijeku”, stoji u tom odgovoru.
Glasnogovornik Općinskog suda Ivan Vulić rekao je pak kako je Štolba angažiran jer je i ranije sudjelovao u nekim istražnim postupcima na Županijskom sudu u Osijeku.
Å tolbina Å¡utnja
PokuÅ¡aj da odgovor dobijemo od Å tolbe takoÄ‘er je ostao neuspjeÅ¡an. U tri dana, koliko smo ga pokuÅ¡avali kontaktirati, pravdajući se obvezama, nije naÅ¡ao vremena kako bi objasnio na koji je naÄin iako ga nema na popisu ipak vjeÅ¡taÄio na sudu. Vjeran Blažeković, pravosudni inspektor u Ministarstvu pravosuÄ‘a, rekao je za Jutarnji da se drugi vjeÅ¡taci, osim onih na popisu, mogu odrediti samo ako postoji opasnost od odgode, ako su stalni vjeÅ¡taci sprijeÄeni ili ako to zahtijevaju druge okolnosti.
(preneseno u cijelosti s portala Jutarnjeg lista)