Jedno od Äesto postavljanih pitanja je koja je uopće razlika izmeÄ‘u disciplina informacijske sigurnosti i raÄunalne forenzike. Da li se radi o nekom novom “triku”, potezu kojim se dodatno diferenciraju podruÄje informacijske sigurnosti i upravljanja informatikom ili se stvarno radi o autentiÄnoj disciplini.
Odgovor na ovo pitanje je vrlo jednostavan. Tamo gdje prestaje efikasnost funkcije informacijske sigurnosti koja je usmjerena primarno proaktivno, poÄinje podruÄje raÄunalne forenzike i vjeÅ¡taÄenja, koji su po svojoj prirodi krajnje reaktivni. Ta se toÄka se može toÄno odrediti – radi se o sigurnosnom incidentu.
Evo jednog videa koji jasno objašnjava odnos reaktivnog i proaktivnog te govori o ciljevima i temeljnim sastavnicama informacijske sigurnosti:
Velika je razlika izmeÄ‘u osobina koje se traže za struÄnjaka informacijske sigurnosti, osobito onog koji se bavi tehniÄkim kontekstom, te forenziÄara raÄunalnih sustava. Patterson je rekao da “raÄunalni forenziÄar mora imati strpljenje fotografa divljih životinja i literarne sposobnosti Marka Twainea” – forenziÄar mora imati znanje o tehniÄkom funkcioniranju vrlo kompleksnih sustava za masovnu obradu podataka, no  istovremeno mora imati sposobnost objaÅ¡njavanja karakteristika tih sustava na sudu koristeći vrlo kratke i laicima lako razumljive definicije.
Zanimljiv video koji konkretno govori o poslu raÄunalnog forenziÄara, koji je potekao iz ICT redova: