Na fotokopirnim ureÄ‘ajima se Äesto mogu vidjeti naljepnice proizvoÄ‘aÄa koje ukazuju na Äinjenicu kako je “nelegalno” kopirati neke vrste dokumenata. Zanimljivo je kako proizvoÄ‘aÄi aparata te naljepnice uglavnom stavljaju prema vlastitom nahoÄ‘enju, bez citiranja zakona i države na koje bi se takva zabrana trebala odnositi, vjerojatno pokuÅ¡avajući unaprijed odreći se odgovornosti za zlouporabu ureÄ‘aja koje  proizvode (poznat je vic – “Koliko Amerikanaca treba da bi promijenili žarulju?” “Dvanaest – jedan da promijeni žarulju i jedanaest da tuže ovoga koji ju je promijenio.”)
Å toviÅ¡e, iskustvo je ljudi izvan Hrvatske kako pojedini centri (trgovine) za fotokopiranje ne žele kopirati u boji razne dokumente poput osobnih iskaznica, pasoÅ¡a (putovnica), odnosno vozaÄkih dozvola, Äak i kada ureÄ‘aji za fotokopiranje posjeduju opciju za naknadnu obradu dokumenata koja omogućuje umanjivanje ili povećavanje fotokopija ili dodavanje vodenog žiga koji nedvojbeno ukazuje na to kako se radi o fotokopiji.
Uostalom, ne postoji razlog zbog kojega bi bilo nelegalno izraÄ‘ivati kopije dokumenata, važna je namjera koja iza toga stoji. Ovo bi podruÄje trebalo u svakom sluÄaju biti detaljnije ureÄ‘eno zakonima i pozakonskim aktima kako bi se izbjegao voluntarizam u tumaÄenju.
ÄŒinjenica je kako svijet i pogled na sigurnost te u okviru nje informacijsku sigurnost neće biti isti nakon 11-tog rujna 2001 godine te kako je nažalost taj teroristiÄki Äin omogućio niz ograniÄavanja sloboda ljudi i  podgrijavanje atmosfere paranoje u kojoj se Äak niti ne propituju ograniÄenja koja je netko svojevoljno uveo ili pretpostavio da bi “tome trebalo biti tako”. Ovo je samo jedan od takvih sluÄajeva, pri Äemu u praksi niz pravih prijetnji osobnoj privatnosti, korporativnoj sigurnosti informacija i sukladnosti sa lokalnim zakonima prolazi posve neopaženo.